Dossier des TCE de Shannon alors que ce dossier est actuellement en Cour et loin d’être réglé; aéroport de Neuville toujours en fonction; indemnisation de six cadets décédés il y a 40 ans alors que c’est un commissaire indépendant qui exigea récemment qu’une compensation soit versée; et le quai de Portneuf, lequel est de plus en plus décrépi et fait l’objet d’une interdiction partielle permanente de circuler. Qu’a vraiment réglé madame Michaud dans ces dossiers?
Par ailleurs, j’ai reçu la semaine dernière un dépliant du NPD. Six pages, dont quatre ventent les mérites du sympathique (!) Tom, Thomas étant disparu par miracle, une cinquième page démonisant Stephen Harper et une sixième page où apparaît la photographie de notre députée sortante, demandant un renouvellement de mandat, fière de présenter ses priorités que je citerai textuellement: continuer de défendre les intérêts économiques de la région dans le dossier du quai de Portneuf, améliorer les services de soutien aux anciens combattants en assurant un meilleur financement fédéral et se battre pour obtenir des réparations pour ses concitoyens dans la saga des TCE à Shannon.
Madame Michaud, comment allez-vous faire pour régler le litige juridique qu’est devenu le dossier des TCE de Shannon? Vous allez l’ordonner au juge? Voyons donc!
En ce qui a trait à vos deux autres priorités ayant été identifiées par vous-même lors du lancement de votre campagne comme étant vos réalisations, comment peuvent-elles être reprises par vous-même comme vos priorités? Réalisations (dossiers réglés) ou priorités (à régler)?
Aidez-moi à comprendre, madame Michaud.
Réjean Thériault
Cap-Santé
